Finns det några vinnare på den här historien? Är det ett smart marknadsföringstrick? Är det någon - utom möjligen turistmål - som vinner på UFO-associationer? Förmodligen inte!
DN har under den senaste månaden rapporterat om det UFO som flög in i ett engelskt vindkraftverk. Ögonvittnet är tydligen så trovärdigt att det duger för att publiceras i en av landets största tidningar. Antikredd (sådär nu finns även det ordet reggat på Google).
Nu har det konstaterats att det inte var något UFO. Det var utmattning av metallen, konstruktionsfel med andra ord, som fick den engelska vindsnurran att gå sönder.
Det här är ett kul exempel på hur något som sticker ut kan få oproportionerligt mycket uppmärksamhet. På en skala – vilken som helst – är förklaringen till haveriet det mest skruvade man kan tänka sig. Det är där man vill vara, förutsatt att man har något att vinna på det.
Inlägg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar